Из переписки с Анатолием, «как это ни странно, сертифицированным НЛП-практиком»

[Анатолий] Вы писали, что «ничто подчас так не мешает зарабатывать деньги, как этические ограничения», но дело в том, что подчас этические ограничения бывают абсурдными.

[И.Ш.] Бывают абсурдными - но не все абсурдны. Многие, совсем не абсурдные, «бизнесу» в кавычках мешают.

[Анатолий] Кроме того, у бизнесменов существует своя этика. Этика, ведь понятие относительное, правильно. Ведь у бандитов тоже существует своя этика. Так?

[И.Ш.] Этика - это карта, позволяющая ориентироваться в главных вопросах человеческого бытия - отличать пути, ведущие к разрушению души, от путей, ведущих к ее становлению. Этика – это карта, позволяющая выбрать верную долговременную стратегию.

Как учит НЛП, карта - не территория. Карта может быть неверной. Если человек создает ложную этическую карту, чтобы успешней врать, или чтобы отключить самокритику и успешней добиваться сиюминутной выгоды, за это придется расплачиваться в конечном итоге.

Карты, написанные для ориентации - честные карты. Они могут быть ошибочными, неточными, но в них вносятся исправления, уточнения. Тот, кто заинтересован в истинных картах, благодарен тем, кто указывает на неточности. Это отличает его от того, кто заинтересован в путающих картах, таких, как этика бандитов, или системы самооправдания, которые всегда есть у дурней. Разработчики путающих карт (вруны) встречают критику или любое обсуждение агрессивно.

У бандитов существует суррогат этики - карта, задача которой противостояние всем, кто мешает бандитам бандитствовать. На этой карте не указываются пути выхода из бандитизма - вместо путей тупики рисуются. А бизнесмены бывают разные, и этика у них разная.

[Анатолий] Вы пишете, что «НЛПисты сами о себе изобрели немало мифов», а это плохо? А вообще, можно прожить без изобретения мифов? Вы ведь, тоже изобрели миф об «отрицательном трансе»?

[И.Ш.] Отрицательный транс - это не миф - это описание реальности. Отрицательный транс так же реален как зубная боль.

НЛПисты подчас выдают неработающие техники за работающие. Например, миф о силе подстройки. Подстроился - получил раппорт - можешь вести. На практике подстройка может восприниматься как ведомость, о чем я уже писал, но НЛПисты об этом не пишут. О силе неподстройки - вообще не говорят, потому что не знают о ней. Зато внушают неНЛПистам, что владеют супертехникой с суперэффективностью. Именно это внушение подчас срабатывает.

[Анатолий] Ну, так внушают! И, как ни странно, внушение срабатывает! Это ли не супертехника?

[И.Ш.] Эта супертехника еще понтами называется. Понты работают, особенно в России – в стране непуганых лохов.

[Анатолий] Вы пишите: «Чтобы успешно манипулировать, не нужно изучать НЛП». Вот вопрос - а что такое манипуляция? И кто манипулятор? Мы все - манипуляторы! Коммуникация = манипуляция! Называя имя человека, договариваясь с ним о чем-то, вы им манипулируете! Мы все и всегда друг другом манипулируем!

[И.Ш.] Тут ошибка. Раз есть слово отличное от «коммуникация», значит, есть и явление от коммуникации отличное. Манипуляция - это злонамеренная коммуникация. Манипуляции - это те коммуникации, которые заставляют человека делать то, что против его интересов. Манипуляции – это закамуфлированные мошенничество, шантаж, грабеж.

[Анатолий] Это не ошибка! Просто мы разные вещи понимаем под одним словом. Когда, пользуясь какими-то приемчиками, я отправляю ребенка спать (осторожно, и мягко, заметь!), это что? Это разве не манипуляция? При этом я не делаю ему плохо, скорее наоборот!

[И.Ш.] Нормальные коммуникации и злонамеренные надо различать. Отсутствие в словаре специального слова, обозначающего важное явление, обычно отражает нежелание в явлении разбираться, нежелание критически к своим действиям относиться.

[Анатолий] Почему бы ни «навести отрицательное состояние» на человека, который приставил нож к горлу в темном переулке? Или вы «подставите другую щеку»?

[И.Ш.] Чтобы навести отрицательное состояние у грабителя, Вам понадобятся не НЛПистские техники, а боксерские.

[Анатолий] Здесь не важно, какие техники, а важен результат. Кстати, в НЛП то же самое говорится. И один из принципов - достигать результата за наименьшее число шагов, при условии экологичности. Экологичности прежде всего для себя. Т.е. в данной ситуации, «замочить» бандита, более чем экологично. Хотя, если изощренно владеешь коммуникативных техниками, помогут и НЛПерские (см. начало книги Р.Дилтса «Фокусы языка», там описана подобная ситуация). Не бывает неверных схем - бывают люди, которые их неверно применяют.

[И.Ш.] Бывают неверные схемы!

[Анатолий] Можно примерчик?

[И.Ш.] Пожалуйста. Хороший столяр имеет набор инструментов для работы - стамески, рубанок, фуганок. Если дерево строгается плохо, он меняет направление строгания, выпуск ножа. Если фуганок работает плохо, он его настраивает. Ровняет основание фуганка, меняет нож, меняет угол заточки, меняет положение стружколома, зазор, проверяет фиксацию ножа и так далее. Этот подход (схему) можно назвать верным. Плохой мастер строгает стамеской и сверлит стамеской, заворачивает ею шурупы и забивает гвозди. Если он проработал ею лет двадцать, то что-то у него получается, но рассчитывает он не на технологию, а на свое «мастерство». Это - неверный подход.

[Анатолий] Это не плохой мастер, это - супермастер! Если человек настолько мастерски владеет топором, что способен таким грубейшим инструментом делать тончайшие вещи, это - супермастерство!

[И.Ш.] Так вот некоторые НЛПисты и пытаются грубейшим инструментом делать тончайшие вещи. Топорной работой это называется. Если технология не работает, виноваты, скорее всего, не люди, а технология. Плохи технологии, рассчитанные на совершенных исполнителей.

[Анатолий] Вы пишете: «Изучать психотехники, НЛП в частности, стоит для того чтобы научиться распознавать в себе манипулятора и не быть им». Все-таки, что такое «внутренний манипулятор»? Это не твое? Разве с ним нельзя договориться, и сделать ему «рефрейминг»? Наоборот, НЛП утверждает: «все, что внутри тебя - твое! Зачем-то тебе это нужно».

[И.Ш.] НЛП может утверждать все что угодно, но не все внутри тебя твоё!!! Вирусы, например, воспринимаются клетками как своё, но таковым они не являются. Если внутренний манипулятор имеет власть, человеку (носителю этого вируса) даже в голову не придет, что с ним не все в порядке, тем более ему в голову не придет заниматься рефреймингом. О рефрейминге он и слушать не будет.

[Анатолий] Иммунная-то система (если она работает нормально), вирусы за своих не считает! В том-то и коварство вируса СПИДа, что он вводит иммунную систему в режим самоуничтожения. Здесь тоже не все так просто. Есть люди, которые носят вирус СПИДа, но им не болеют. Есть люди, которые им не заражаются, несмотря на контакты с вирусоносителями!

[И.Ш.] Другие микробы (не только вирусы) борются с иммунной системой - в этом смысле ВИЧ не оригинален. Дурь, аналогично вирусам, поражает способность к своим действиям относиться критически. А ведь самокритика аналогично иммунитету позволяет от враждебных программ освобождаться. В том-то и дело, что можно с помощью психотехник, сверхпримитивных и действенных, встраивать в сознание человека враждебные ему программы. И эти психотехники в 100 раз проще, чем те, что НЛП предлагает!

[Анатолий] М-м-м, все зависит от настройки фильтров восприятия. Попробуй-ка навести порчу на человека, который не знает о том, что такое порча.

[И.Ш.] Не все уязвимы, но многие. Что, например, может противопоставить ребенок родителю, который играет с ним в игру «Я тебя, дрянь, заставлю быть хорошим!»? Он сопротивляется и становится плохим. Он борется с плохим родителем, но в результате только дает ему дополнительные возможности для атак. И не разобраться ему, что же с ним происходит на самом деле. Описанная игра в этом смысле не оригинальна - это особенность всех игр - человек делает не то, что ему нужно, а то, что нужно водящему. Он работает по чужой программе, потому что принимает ее за свою.

Помни о вечности !